Игнорирование указания инспектора ГИБДД об остановке. Какое наказание грозит?

Сначала, перед тем как разобраться в том, что же все-таки сулит водителю неисполнение требования сотрудника ГИБДД остановиться, попробуем обратиться к Правилам дорожного движения (редакция, актуальная на 2017 г.). В данном случае ПДД содержат нужный нам п. 2.4, который четко указывает, что лицо, которое имеет право останавливать автомобили и пр. средства, называется регулировщиком (пункт содержит и иные дополнения, но нас они вряд ли коснутся).

Вы давно на дорогах видели регулировщика? 30-40 лет назад? Так в чем же тогда подвох? Разъяснить этот момент нам помогут те же Правила, но уже в пункте 1.2, который определяет регулировщиков, во-первых, как людей, наделенных законными правами, обязанностями (и, кстати, униформой) при помощи сигналов осуществлять регулирование дорожного потока; а, во-вторых, «к регулировщикам однозначно относятся сотрудники полиции» и иных служб, которые в контексте данной статьи для нас интереса не представляют.

Заодно п. 1.2 помог нам ответить на частый вопрос по поводу того, правомочен ли полицейский патрульно-постовой службы в остановке нашего транспортного средства. Безусловно. Он ведь не кто иной, как сотрудник полиции (хотя он, по нашему требованию, все-таки обязан показать свое удостоверение, чтобы мы могли убедиться, что он из полиции).

Иными словами, нашу машину может остановить совершенно любой сотрудник полиции. (коим, кстати, инспектор ГИБДД тоже является). Что же нам грозит за неисполнение законного требования сотрудника полиции об остановке? Существует два пути развития событий после игнорирования подобного требования – с погоней или без погони. Очевидно, что первый вариант нас вряд ли устроит. Ведь вам неизвестно, вдруг машина, похожая на вашу, находится в розыске? В этом случае сотрудник, попытавшийся вас остановить, запросто имеет право применить служебное оружие – например, осуществлять стрельбу по колесам. Однако в колеса он может и не попасть, но попортить ЛКП автомобиля вполне способен. Стало вам от этого легче? Вряд ли. К тому же учтите, что в случае поимки прием, который вам будет оказан, зависит от серьезности подозрений инспектора и его профессиональных качеств. Согласно ст. 12, п. 25, ч. 2., вам могут выписать штраф от 500 до 800 руб.

Но, если вы всерьез разозлили участников погони, они наверняка попытаются вас раскрутить на ст. 19., п. 3 – а это уже чревато не штрафом, а самым настоящим арестом до 15 суток. Если вы в плане знания законов не очень подкованы, то будете себя чувствовать крайне некомфортно. Но мы вам подскажем один нюанс – ст. 19., п. 3. не может быть применена законным образом, т. к. является обобщением того, что было описано в ст. 12. п. 25. КоАП гласит, что за две статьи невозможно применить наказание – следовательно, вы должны отделаться штрафом по ст. 12. п. 25, как более частной. Тем не менее даже в этом случае, прекрасно зная наших доблестных правоохранителей, вы рискуете остаться с отбитыми почками. Вариант слишком смелый, но, увы, периодически возникающий, так что такую вероятность тоже держите в голове.

Второй вариант. Если вас угораздило проморгать по тем или иным причинам указание сотрудника ГИБДД остановиться (или вы злонамеренно проигнорировали это требование), притом никакой погони вы за собой не наблюдаете, ваши шансы уйти от наказания серьезно возрастают. Хотя, как правило, вас попросту остановят на первом попавшемся посту ДПС (безусловно, вы можете и тут проигнорировать их требование об остановке, но все же не стоит) или же сотрудники ГИБДД, патрулирующие неподалеку улицы, попросят вас прижаться к обочине.

Самое успешное развитие событий предполагает, что вы не стали останавливаться и без проблем добрались до точки назначения. С большей долей вероятности можно сказать, что вы можете лишь попасть на сумму от 500 до 800 руб. по ст.12, п. 25. Также остается шанс, что вам ГИБДД направил приглашение посетить ближайшее отделение и побеседовать на предмет вашего правонарушения. Что делать в таком случае – решайте сами. Не придете в отделение, стало быть, ваш случай будет рассмотрен без вашего участия – соответственно, постановление, которое будет вынесено, пошлют заказным письмом туда, где вы прописаны.

В любом случае, даже после этого у вас есть возможность оспаривания подобного постановления, которое вам вынесли за игнорирование сигналов инспектора остановиться. Такая возможность исходит от административного регламента Министерства внутренних дел РФ (а именно – от приказа 185 п. 22, по дате на 2017 г.), в котором указано, что сотрудник полиции должен соблюдать конкретные правила во время работы. В данном случае речь идет о том, что его требования и сигналы должны быть максимально четкими и понятными для водителей.

О здесь вступает обычный для нашей странны юридический казус – несмотря на презумпцию невиновности, уже ВАМ надо будет доказать, что сотрудник ДПС подавал невнятный сигнал:

• Инспектор ГИБДД вышел на проезжую часть слишком поздно и фактически не успел дойти до дорожного полотна, чтобы его увидели участники дорожного движения.
• Неясно, какая машина была указана жезлом инспектора, кого он имел в виду.
• Существует запись видеорегистратора, свидетельствующая, что инспектор вас не останавливал или не успел/не сумел/непонятно пытался остановить вас. К слову, это могут быть и показания свидетелей.
• Инспектор, в нарушение Правил, где указано совершенно четко, что жест для остановки должен быть направлен на транспортное средство, не мог выполнить разборчивый или понятный жест для остановки вас.
• В случае темного времени суток инспектор воспользовался жезлом, которые не имел в темноте свечения; сам сотрудник ГИБДД не был в униформе со светоотражательными элементами.
• … и т. д.